Ankara Mahkemesi’nden İntihal Kararı Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi’nde görülen dava sonuçlandı. Mahkeme, 2022 yılında piyasaya sürülen kitapta intihal tespit edilmesi üzerine Sinan Yağmur’a 20 bin lira maddi tazminat ödemesine karar verdi. Mahkeme Kararının Detayları Mahkeme kararında, kitapta yer alan bilirkişi raporlarıyla intihal tespit edildiği belirtilirken, Sinan Yağmur’un kitabında Bayram Bilge Tokel’e ait…
Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi’nde görülen dava sonuçlandı. Mahkeme, 2022 yılında piyasaya sürülen kitapta intihal tespit edilmesi üzerine Sinan Yağmur’a 20 bin lira maddi tazminat ödemesine karar verdi.
Mahkeme kararında, kitapta yer alan bilirkişi raporlarıyla intihal tespit edildiği belirtilirken, Sinan Yağmur’un kitabında Bayram Bilge Tokel’e ait eserden alıntı yaparken alıntı kuralına uymadığı ifade edildi. Mahkeme, Yağmur’a 20 bin lira maddi tazminat cezası verdi.
Dava sürecinde, Yağmur’un kitabında metin içindeki bilgileri kaynakça kullanmadığı, eser sonunda ise Bayram Bilge Tokel’in kaynak gösterilmediği belirtilmişti. Bilirkişi heyeti raporunda, davacıya ait kısımların maksadın haklı göstereceği sınırı aştığı vurgulanmıştı.
Ankara Mahkemesi’nin verdiği karara göre, Sinan Yağmur’un kitabında intihal yapıldığı ve bu nedenle 20 bin lira maddi tazminat ödemesine karar verildiği belirtildi._MAÇLANDI_
